戦略的シグナルシリーズ
以下は、オープンソースインテリジェンスとBabel Street Intelligence Solutionsチームによって構成された専門家の分析に基づいて、最近のグローバルな軍事動向から導き出されたインサイトを反映したものです。Babel Streetは、さまざまな出来事が展開されるにつれ複雑な地政学的状況を分析するアナリストや意思決定者向けに、グローバルなシグナルを分析可能なコンテンツに迅速に統合します。以下では、シグナルインテリジェンスの再構築、商業的能力の活用、およびコンテキストにおけるシグナルの重要性を強調することの必要性について焦点を当てています。
「シグナル」という言葉から、多くの人は「高度に技術的で機密性の高いもの」とすぐに連想します。アメリカは従来、高度に技術的なシグナルとシステムを好んできましたが、現在、高機能な政府システムと同等の性能が、低コストの商用技術を通じて実現可能であることが明らかになっています。ウクライナのドローン戦争はこの動向を明確に示しています。[1]
国家安全保障インテリジェンスには商用の技術を内包するような変化が必要とされています。また、欺瞞、破壊活動、ステルス、アクセス拒否が横行する時代には、国家安全保障においては技術的に検知できるシグナルよりも文脈的シグナルがより重要になることを認識する必要があります。多くの商業プラットフォームは、AISや航空機のトランスポンダー、テレマティクス、スペクトル変化、RF信号といった技術的シグナルを追跡していますが、より重要な目標は戦略的シグナルです。この能力は技術的センサーから得られるものではなく、文脈から生まれ、決して負けることが許されない戦いに反映させる必要があります。
文脈は単なる背景情報以上のものです。文脈にはさまざまな兆候（シグナル）が隠されています。それらを見極めるためには、シグナルとは何かを再考する必要があります。シグナルとは、「情報や指示を伝えるためのジェスチャー、行動、または音」と言うことができます。[2]それは日常的にセンサーが読み取る信号や、線の上に並ぶ点の集まりではありません。むしろ例えるなら、閃光、つまり何かが起こっていることを示す意味に満ちたサインです。サインと警告（技術的なシグナルと混同されがちですが）は、変化を事前に察知し、どの指標が重要かを判断し、それらが現れた際に解釈することが大切なのです。
（軍事的、商業的、その他の）情報は、それを意思決定に活用できない限り効果的とは言えません。技術的シグナルは「どこで」「いつ」「誰が」を教えてくれます。しかし、現代の戦争は「どこで」「いつ」「誰が」よりも「何のために」「なぜ」「その後どうするか」に焦点を当てたものとなっています。そのため、国家安全保障措置を決定する際には、文脈を反映したシグナルが必要です。敵対勢力は、情報とサプライチェーンを複雑で多段階にわたる手法で利用し、「どこで」「いつ」「誰が」の特定を困難にしています。そのため、アメリカは明確な軍事的標的を容易に特定できません。文脈こそが、敵の作戦を明確に把握する唯一の方法です。
フォルドゥ核施設へのアメリカの空爆は、技術的シグナルにとって重要な日でした。これはまた、アメリカが自国の外交政策の「何をするか、なぜするか、そして次に何をするか」について、明確で意図的な文脈シグナルを送り出したものでした。しかし、私たちは敵対勢力が「次に何をするか」ということを読み解くために、文脈に隠されたヒントに焦点を当てる必要があります。中には威嚇的なシグナルもあり、例えばプーチンが7月3日のトランプとの電話会談を拒否し、さらにドローンとミサイルの集中攻撃で持続的な強さを示唆するものもあります。[3]他のシグナル、例えば習近平がEUに対し「中国はウクライナでのロシアの敗北を容認できない」と伝えたメッセージは、話題そらしの意図が感じられます。[4] 敵対勢力のメッセージを解釈するには、文脈の徹底的な分析が不可欠です。
6月30日の別の文脈におけるシグナルにおいて、中国共産党は新たなグラファイト爆弾を発表しました。[5]グラファイト爆弾は、電気網を無力化する非致死性兵器です。もし中国共産党が台湾に対する包囲作戦を段階的に展開するシナリオを想定し、その指標と警告の手引書を作成するなら、台湾の電力供給を遮断し、インターネットケーブルを切断することが最初のステップとなるでしょう。[6]
2つ目は、海上封鎖を展開する能力です。これには、長時間航行が可能な原子力空母が必要となります。昨年、Babel Streetの社内チームは、商業用原子力推進システム設計技術を持つ中国の造船業界が民間セクターへ働きかけたことを確認しました。[7]発表は実際の能力を示すものではありませんが、次の適切な質問を組み立てる上で、私たちが把握しなければならない状況の兆候です。
Babel Street のオープンソースインテリジェンス・プラットフォームは、当社の社内インテリジェンスチームと連動して、技術的シグナルを通知し、追跡すべき事項の優先順位を決定するための文脈（コンテキスト）を提供します。コンテキストは、民間企業がアメリカの国家安全保障に提供できる最大の商業的能力です。国家安全保障コミュニティが、他者には決して発見できない事象を追跡できるように、Babel Street は支援しています。それが、現代の戦争における意思決定上の優位性なのです。
End Notes
1. Finer, Jon and Shimer, David, Foreign Affairs, “Ukraine’s Drone Revolution and What America Should Learn from It,” July 7, 2025 https://www.foreignaffairs.com/russia/ukraines-drone-revolution
2. Merriam Webster Dictionary, accessed July 7, 2025 https://www.merriam-webster.com/dictionary/signal
3. Northam, Jackie, NPR, “Russia hits Ukraine with largest aerial attack as Trump talks to Zelenskyy and Putin,” July 4, 2025 https://www.npr.org/2025/07/04/nx-s1-5456846/russia-hits-ukraine-with-largest-aerial-attack-as-trump-talks-to-zelenskyy-and-putin
4. Walsh, Nick Patton, CNN, “China tells EU it can’t accept Russia losing its war against Ukraine, official says,” July 4, 2025 https://www.cnn.com/2025/07/04/europe/china-ukraine-eu-war-intl
5. Honrada, Gabriel, Asia Times, “China’s new graphite bomb signals shift to silent siege of Taiwan,” July 1, 2025 https://asiatimes.com/2025/07/chinas-new-graphite-bomb-signals-shift-to-silent-siege-of-taiwan
6. Global Taiwan Institute, “Countering China’s Subsea Cable Sabotage,” March 19, 2025 https://globaltaiwan.org/2025/03/countering-chinas-subsea-cable-sabotage
7. The Maritime Executive, “CSSC Designs Containership Using Molten Salt Nuclear Reactor,” December 5, 2023, https://maritime-executive.com/article/china-present-design-for-containership-using-molten-salt-nuclear-reactor
免責事項
この概要で述べられている見解は著者のものであり、Babel Streetまたはその関連団体の公式の政策や立場を必ずしも反映するものではありません。記載された意見は、オープンソース情報に基づいており、情報提供を目的としたものであり、法的、戦略的、または運営上の助言として解釈されるべきではありません。
